Костанайский Государственный Педагогический Университет

Действительно, деятельность нынешнего коалиционного правительства Германии вызывает множество вопросов. Первоначально «восточная политика» воспринималась немцами как готовность поддержать «демократизацию» Украины и её соседей. Процесс прозападных амбиций на Украине ведь активно реализовывался с 2011 года. «Промежуточная Европа» в лице Украины, Молдовы и Грузии рано или поздно должна была попасть в паутину долгосрочной евроинтеграции со многими «но», как и в случае с Турцией. С этим внешнеполитическим курсом соглашалось абсолютное большинство немецких политических сил. Такая позиция не ставила больших вопросов и ко всему постсоветскому пространству. С учётом энергетических предпочтений это лишь усиливало экономическое сотрудничество, в первую очередь с Россией. Готова ли Германия сегодня к очередной трансформации восточной политики?

Немецкие исследователи, например, Л. Люкс, А. Умланд отмечают, что, несмотря на идеологические противоречия, сближения с советским и постсоветским пространством имеют свою строгую цикличность. Первое сближение началось еще при правительстве Г. Штреземана в 20-е годы прошлого века. Второе - спустя полвека при В. Брандте. Заметим, оба этих министра иностранных дел были представителями левых политических блоков. Третье сближение определенно должно случиться в ближайшее время. Роль примирителя сегодня исполняет также министр иностранных дел Германии, социалист Франк-Вальтер Штайнмайер. Именно он с упорством доказывает необходимость отмены санкций и экономического сближения со странами постсоветского пространства. Отнюдь не случайно, что глава внешнеполитического ведомства Германии на встрече с Президентом Казахстана в начале ноября обсудил планы двустороннего торгово-экономического, инвестиционного и топливно-энергетического сотрудничества.
Но действия министра-социалиста во многом идут вразрез с несгибаемой позицией немецкого канцлера, которая постоянно лоббировала, а на прошлой неделе настоятельно требовала ускорить процесс ратификации Договора о свободной торговле с США. Это означает лишь одно - усиление санкционной политики в отношении России. Но это и не нравится части немецкого политического истеблишмента. При невольном сравнении нынешнего канцлера Ангелы Меркель с объединителем Германии Отто фон Бисмарком некоторые немцы шутят, что последний не выглядит таким уж «железным». На стороне Меркель - стабильность экономических показателей при минимуме инфляции и снижении уровня безработицы. В качестве аргументов её критиков - прежние договорные обязательства и борьба с «американизацией» немецкой экономической структуры. По сути, левые силы нашли единственно верный шанс своего выхода из внутреннего кризиса в острой критике канцлера.
Среди главных умеренных критиков Меркель - члены социал-демократической партии Германии, её лидер Зигмар Габриэль, бывший мэр Бранденбурга Маттиас Платцек, а также упоминавшийся Франк-Вальтер Штайнмайер. Они призывают канцлера «к аккуратному выбору слов» и уважению соратников по коалиционному блоку. Заместитель председателя фракции «левых» в бундестаге Сара Вагенкнехт на прошлой неделе выступила с резкими высказываниями в адрес Меркель за недопустимый характер внешнеполитических отношений. Вагенкнехт потребовала отменить экономические санкции по отношению к России, использовав в своей риторике знаменитую фразу Вилли Брандта, что война - это последнее средство, война - это крайне неразумное средство. «Левых» сегодня готовы поддержать до 10 процентов немецкого электората. В принципе намерение ряда немецких политиков вернуться к идее докризисного статус-кво выглядит похвально. Посмотрим, насколько правильным и выгодным для нас окажется этот левый немецкий шаг в восточном направлении.

Сергей САМАРКИН,
кандидат исторических наук,
декан факультета
дистанционного обучения КГПИ