Костанайский Государственный Педагогический Университет

В информационно-аналитическом сборнике «Год планеты» за 1993 год тогда еще зам. министра иностранных дел России Сергей Лавров выделил проблемы взаимоотношений с Украиной и Кавказом. Он писал так: «К сожалению, нестабильным оставался уровень связей с Украиной. Сохранилась острота проблем общеполитического и военного характера... Из-за конфликтов в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии неровный характер носили отношения с закавказскими государствами...» С тех пор ситуация еще более усугубилась. Ряд, в том числе и объективных обстоятельств стимулировал создание вокруг России «зоны хаоса и дестабилизации». Это, прежде всего, пояс приграничных непризнанных и частично признанных государств от Приднестровья до Южной Осетии.

Главной темой последних дней наряду с Украиной стал новый виток армяно-азербайджанских отношений. Речь идет о Нагорно-Карабахском конфликте, с 1988 года вступившем в открытую фазу. Это было первое свидетельство межэтнических противоречий на будущих развалинах Советского Союза. Сегодня карабахскую тему все больше и больше сравнивают с украинскими событиями, а противоборствующие стороны требуют новых международных санкций к участникам конфликта. Слова Сергея Лаврова из уже упомянутой публикации как нельзя кстати подходят и к нынешней ситуации: «Усилия по приданию связям России со странами ближнего зарубежья характера полномасштабных межгосударственных отношений сотрудничества являются частью большой работы, которую предстоит проделать для установления прочного и надежного пояса стабильности и добрососедства по всему периметру российских границ...». Жители мятежной области первыми, еще в 1991 году, провели референдум о вхождении Нагорного Карабаха в состав независимого армянского государства. Более того, его политические деятели нередко занимали ведущие посты в суверенной Армении. Так, бывший премьер-министр и президент самопровозглашенной республики Нагорный Карабах Роберт Кочарян был премьер-министром и даже президентом Армении.
Сам по себе «пороховой погреб» Кавказа никогда не был стабильным, однако конфликтность в нем в течение последних 20 лет носила вялотекущий характер. Последний всплеск внешнеполитического интереса к этой теме был связан с мифом о возможности политического признания Нагорного Карабаха Уругваем, это случилось после поездки туда уругвайских парламентариев. Но в феврале 2013 года председатель Палаты представителей Уругвая Хорхе Оррико заявил, что: «Уругвай является миролюбивой страной, готовой в случае надобности выступить миротворцем и с уважением относящейся ко всем требованиям и резолюциям, принятым Организацией Объединенных Наций по конфликтным территориям».
Армянский политобозреватель Ануш Левонян, разбираясь в причинах очередной эскалации конфликта, заявляет об «агрессивных настроениях» азербайджанской стороны и исключительно «оборонительной тактике» — с армянской. Западные политологи видят в конфликте (как без этого!) «крымский фактор». Референдум в Крыму якобы был одобрительно воспринят карабахской (армянской) стороной. В этой связи Азербайджан потребовал от Брюсселя применения санкций к Армении по аналогии с российскими.
Парадокс, но разбираться в нынешней эскалации Нагорно-Карабахского конфликта суждено ведущим мировым игрокам именно под эгидой России. Готово ли мировое сообщество в условиях санкций к РФ принять предложения российской дипломатии? Готовы ли главы Армении (Серж Саргсян) и Азербайджана (Ильхам Алиев) к конструктивному диалогу? Запад наверняка будет вновь настаивать на «российском следе», хотя для России этот конфликт не выгоден. Ведь она непременно желает видеть Армению, а в перспективе и Азербайджан в Евразийском экономическом союзе.

Сергей САМАРКИН,
кандидат исторических наук,
декан факультета
дистанционного обучения КГПИ