Особая роль человеческого капитала
Костанайский новости, 2018 год, 20 января (№ 8), С. 4. | НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
В самом начале года опубликована книга Президента РК Нурсултана Назарбаева «Эра независимости». Книга, написанная в жанре исторической публицистики, отражает авторский взгляд на новейшую историю страны и ее будущее. Прочитать этот труд можно на персональной странице Нурсултана Назарбаева на сайте Акорды.
Особенность и ценность этого труда в том, что «Эра независимости» – классический образец исторической публицистики, источник по истории не только Казахстана, но и всеобщей истории. Сам автор говорит об этом: «26 лет Независимости – это эпоха, когда борьба нашего народа за сильное государство и лучшую жизнь проходит на фоне удивительных глобальных перемен во всей человеческой цивилизации».
Особый интерес вызывает раздел книги, посвященный развитию в Казахстане человеческого капитала. Его формирование в отечественной историографии стало самостоятельным объектом исследования. В связи с этим обозначу несколько тезисов и перспективные направления развития отечественной исторической науки.
Тезис первый
Необходимо включить историю развития человеческого капитала в сферу интересов исторической науки Казахстана как самостоятельной предметной отрасли. До сих пор мы изучаем историю медицины, образования, духовной культуры, спорта как самостоятельные предметные отрасли, этот принцип сформировался в историческом сообществе еще в первой трети XX века.
Вместе с тем, начиная с работ Г. Беккера, в мире утвердилось мнение об особой роли человеческого капитала как важнейшем производительном факторе экономического развития. В рамках новой парадигмы развития стран и мирового сообщества человеческий капитал занял ведущее место в национальном богатстве (до 80% у развитых стран) и в совокупном производительном капитале.
В своей работе Н. Назарбаев особо отмечает роль человеческого капитала в модернизационных процессах: «Принцип «ставка на человеческий капитал» – своего рода ключ к нашему политическому и гражданскому мировоззрению, основанному на вере в человека и его особые возможности (умения, таланты, знания, компетенцию, опыт), на убежденности в том, что этот нематериальный актив определяет будущее страны».
Тезис второй
В современном казахстанском источниковедении акцент сделан на архивных и археологических источниках. В то же время историческая публицистика до сих пор вводится в научный оборот бессистемно. Поэтому назрела необходимость разработки источниковедческой теории публицистики. В частности, было бы перспективно изучение казахстанской исторической публицистики как социального института, оказывающего влияние на другие общественные институты: политику, право, экономику, мораль, здравоохранение, образование, спорт... Это особенно важно, когда мы говорим о работах таких авторов, как руководители государств, лидеры общественного мнения, люди, формирующие общественную и политическую повестку, каждое слово которых обладает самостоятельной созидающей или разрушающей силой.
Тезис третий
Теоретическое и публицистическое наследие главы государства (он автор 13 книг и целого ряда крупных статей) требует серьезного научного исследования в контексте усиления роли гуманитарного знания в рамках программы «Рухани жангыру». Не как Президента, не как политического деятеля, а именно как публициста, политолога и историка. Перспективным могло бы стать исследование эволюции взглядов автора на новейшую историю Казахстана на основе сравнения работ «Без правых и левых» 1991 года и «Эра независимости» 2017 года.
Мы много сегодня говорим о трех модернизациях Казахстана в новейшее время, но, кроме работ самого Н.Назарбаева, серьезных исследований на эту тему пока нет. Нам представляется, что это направление исследования надо активизировать в рамках общей дискуссии по периодизации истории Казахстана.
Вместе с тем, дабы избежать распространенных ныне упреков в адрес как исторической науки, так и гуманитарных наук в целом в субъективности и политической ангажированности, нам надо проводить данные исследования на принципиально новом научном уровне, основанном на общенаучных подходах и принципах. Проблема методологического обеспечения исторических исследований в Казахстане сегодня актуальна как никогда.
Еще в 2013 году на выступлении на межведомственном совещании рабочей группы М. Тажин сказал: «Мы должны радикально обновить наш исследовательский инструментарий и методы работы: смело использовать инструменты исторического моделирования и прогнозирования, позволяющие выявлять тенденции, связанные с будущим». Эти слова не потеряли актуальности и сегодня. Сам Н. Назарбаев формулирует свою исследовательскую задачу, говоря, что «наша общая задача – научиться не только анализировать факты и давать объективную оценку событиям, но и понимать исторические процессы в их перспективе».
Поводя итоги, отметим, что публикация книги главы государства «Эра независимости» стала поводом для серьезного обсуждения будущего исторической науки Казахстана, перспектив ее развития и задач, стоящих перед профессиональным сообществом.
Еркин АБИЛЬ, доктор исторических наук, профессор,
ректор Костанайского государственного
педагогического института.
Библиотека