Ничто не вечно под Луной
Наш Костанай, 2016 год, 28 января (№ 8), С. 4. | Взгляд на неделю
В мире складывается неоднозначная ситуация
Китай замедляет темпы экономического развития, а ведь именно локомотив китайской экономики с его чудесами роста в 10% в год и вытянул мир из кризиса 2008 года. Иран ликует по поводу отмены санкций, которыми Запад хотел поставить на колени страну - наследницу одной из древнейших цивилизаций мира.
Китай прежними темпами (а это один из главных потребителей нефти) закупать нефть не будет, раз сворачивает производство. Иран выплеснет на продажу ее столько, что, скорее всего, цена еще более упадет. И нас это коснется. Впрочем, еще ранее Правительство уверило нас, что имеет планы корректировки на случай, если цена на нефть упадет даже до 20 долларов за баррель.
А вот Франция не так уверена в себе, раз ее президент объявил о чрезвычайном экономическом положении в стране, которое осложнилось, помимо кризиса, еще и наплывом беженцев. Давосский саммит показал нешуточную тревогу развитых стран перед имеющимися экономическими проблемами и ожидающими социальными угрозами. Видимо, страны «золотого миллиарда» встревожились за свой привычный сыто-размеренный образ жизни, теперь их обыватель думает, глядя на беженцев: «понаехали тут». Демократизм, либерализм не позволяют им грубо захлопнуть дверь перед беженцами, а грамотно разрулить - накладно для бюджета.
Помнится, в годы Второй мировой войны европейские либеральные партии быстро прекратили свое существование, а вот коммунисты и социал-демократы ушли в подполье и смогли организовать сильное движение сопротивления нацизму и фашизму. А почему? Потому что объединились, не глядя на разногласия, руководствовались жесткими принципами партийного устройства, имели богатый опыт конспиративной работы и не привередничали в выборе средств (диверсии, убийства, шантаж - «я ля герр ком а ля герр»).
В мирное время и без этих штучек, просто используя кризис как толчок, к власти пробились «зеленые» в Германии, лейбористы в Великобритании, ЛДПР в России.
Примечательно, что в Казахстане, несмотря на кризисную ситуацию, обещающую шанс в выборах, партия «Азат» заявила об отказах участия в них. Очевидно, непарламентская оппозиция реально оценивает перспективы, учитывая, что в обществе отсутствует массовое недовольство правящей партией «Hyp Отан». Опираясь именно иа массовое народное недовольство и усталость от экономического кризиса, в Греции и Испании победили новые оппозиционные силы: в Греции левая «СИРИЗА» даже создала правительство, а в Испании «Подемос» уверенно заняла третье место и претендует на вхождение в правящую коалицию при определенных ее конфигурациях. В Молдове, где оппозиция, состоящая из правых и левых, выступает за отставку «молниеносного» правительства и досрочные парламентские выборы, установив срок для ответа до текущего четверга.
Интересно будет посмотреть на расклад партийных сил на наших выборах, на партийные списки тоже. Кстати, во всем мире депутаты-самовыдвиженцы считаются более «весовыми», чем прошедшие под «партийным зонтиком», потому что в первом случае голос избиратели отдают за личность, а для этого личность должна быть «масштабной».
А вот Франция не так уверена в себе, раз ее президент объявил о чрезвычайном экономическом положении в стране, которое осложнилось, помимо кризиса, еще и наплывом беженцев. Давосский саммит показал нешуточную тревогу развитых стран перед имеющимися экономическими проблемами и ожидающими социальными угрозами. Видимо, страны «золотого миллиарда» встревожились за свой привычный сыто-размеренный образ жизни, теперь их обыватель думает, глядя на беженцев: «понаехали тут». Демократизм, либерализм не позволяют им грубо захлопнуть дверь перед беженцами, а грамотно разрулить - накладно для бюджета.
Помнится, в годы Второй мировой войны европейские либеральные партии быстро прекратили свое существование, а вот коммунисты и социал-демократы ушли в подполье и смогли организовать сильное движение сопротивления нацизму и фашизму. А почему? Потому что объединились, не глядя на разногласия, руководствовались жесткими принципами партийного устройства, имели богатый опыт конспиративной работы и не привередничали в выборе средств (диверсии, убийства, шантаж - «я ля герр ком а ля герр»).
В мирное время и без этих штучек, просто используя кризис как толчок, к власти пробились «зеленые» в Германии, лейбористы в Великобритании, ЛДПР в России.
Примечательно, что в Казахстане, несмотря на кризисную ситуацию, обещающую шанс в выборах, партия «Азат» заявила об отказах участия в них. Очевидно, непарламентская оппозиция реально оценивает перспективы, учитывая, что в обществе отсутствует массовое недовольство правящей партией «Hyp Отан». Опираясь именно иа массовое народное недовольство и усталость от экономического кризиса, в Греции и Испании победили новые оппозиционные силы: в Греции левая «СИРИЗА» даже создала правительство, а в Испании «Подемос» уверенно заняла третье место и претендует на вхождение в правящую коалицию при определенных ее конфигурациях. В Молдове, где оппозиция, состоящая из правых и левых, выступает за отставку «молниеносного» правительства и досрочные парламентские выборы, установив срок для ответа до текущего четверга.
Интересно будет посмотреть на расклад партийных сил на наших выборах, на партийные списки тоже. Кстати, во всем мире депутаты-самовыдвиженцы считаются более «весовыми», чем прошедшие под «партийным зонтиком», потому что в первом случае голос избиратели отдают за личность, а для этого личность должна быть «масштабной».
Замзагуль Шахаман
политолог,
профессор КГПИ
Кітапхана